﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="bbPress" -->

<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
<title>Forum Anonimascrittori Discussione: Ancora sui classici...</title>
<link>http://www.anonimascrittori.it/forum/</link>
<description>Anonima Scrittori - La pagina bianca. Un'idea. La sfida.</description>
<language>en</language>
<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 08:26:27 +0000</pubDate>

<item>
<title>Silvana Mangano su "Ancora sui classici..."</title>
<link>http://www.anonimascrittori.it/forum/topic/ancora-sui-classici#post-14593</link>
<pubDate>Mer, 11 Apr 2012 12:48:54 +0000</pubDate>
<dc:creator>Silvana Mangano</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">14593@http://www.anonimascrittori.it/forum/</guid>
<description>&#60;p&#62;è vero non ci si può inventare più nulla, ma trovare solo un modo diverso, nuovo,  per scriverlo ancora quel &#34;più nulla&#34;.&#60;br /&#62;
Questo rende intramontabile un testo, poco importa se sia datato. &#34;I promessi sposi&#34; un romanzo oggi assolutamente noioso (per me e forse per molti) è in verita uno dei primi romanzi scritti in lingua  strutturata, se pur con molte critiche, dissensi e contraddizioni, e questo lo renderà immune dal deterioramento.&#60;br /&#62;
Il sig. Pennacchi, ad esempio, ( e che non si prenda per una sviolinata  ma per una autentica stima) ha trovato un modo diverso per raccontarci quel che gira intorno a noi, un modo straordinario che a volte imbarazza per il suo limpido equilibrio.&#60;br /&#62;
ed è destinato ad andare oltre.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>FernandoBassoli su "Ancora sui classici..."</title>
<link>http://www.anonimascrittori.it/forum/topic/ancora-sui-classici#post-13840</link>
<pubDate>Ven, 13 Gen 2012 01:11:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>FernandoBassoli</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">13840@http://www.anonimascrittori.it/forum/</guid>
<description>&#60;p&#62;Sì, perché non c'è niente di nuovo sotto il sole. In realtà, sostanzialmente, non possiamo inventarci più niente. Quindi quello che era eterno mille anni fa lo è oggi e lo sarà tra mille anni. Eterno e sempre sorprendentemente attuale, a parte i Promessi Sposi che oggi fa veramente due cocomeri così.
&#60;/p&#62;</description>
</item>
<item>
<title>Faust Cornelius Mob su "Ancora sui classici..."</title>
<link>http://www.anonimascrittori.it/forum/topic/ancora-sui-classici#post-13839</link>
<pubDate>Ven, 13 Gen 2012 01:02:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>Faust Cornelius Mob</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">13839@http://www.anonimascrittori.it/forum/</guid>
<description>&#60;p&#62;Caratteristica dei classici è, mi pare di aver capito, trascendere il contesto storico e geografico di origine per comunicare, o meglio &#34;arrivare&#34;, attraverso lo spazio e il tempo. Beh, il dubbio che mi sorge è : nel caso gli strumenti critici a disposizione di chi vive in un determinato luogo o momento si deteriorino al punto che le opere considerate classici possano essere capite da pochissime persone dall'alto profilo culturale o, peggio, da nessuno, dette opere possono considerarsi ancora classici?
&#60;/p&#62;</description>
</item>

</channel>
</rss>
