http://www.anonimascrittori.it/forum/ Anonima Scrittori - La pagina bianca. Un'idea. La sfida. en Thu, 14 May 2026 13:50:38 +0000 http://www.anonimascrittori.it/forum/topic/cisterna-non-e-di-latina-atto-secondo#post-3604 Sab, 30 Gen 2010 12:39:17 +0000 tataka 3604@http://www.anonimascrittori.it/forum/ <p><blockquote>riguardo al cambio di nome credo sia impossibile per la stessa legislazione che impedisce a latina di tornare a chiamarsi littoria.</blockquote></p> <p>Mica ci dobbiamo chiamare littoria...cisterna e basta e non crea nessun problema dal punto di vista legale. </p> <p>Noi per gli usi civici siamo in guerra da quarant'anni coi coresi per questioni di "diritto di pascolo" (nel 2010!) fra la zona di Torrecchia Nuova (che appartiene totalmente a Cisterna) e Torrecchia Vecchia (che appartiene più o meno a metà fra Cisterna e Cori). </p> <p>Comunque il mitico consigliere fregnone a Cisterna è un po' il nostro piccolo Calderoli, non è nuovo a queste sue uscite...quest'estate scrisse furioso a "Latina Oggi" perchè la città era stata esclusa dalla Comunità Montana dei Monti Lepini. </p> http://www.anonimascrittori.it/forum/topic/cisterna-non-e-di-latina-atto-secondo#post-3600 Sab, 30 Gen 2010 11:18:05 +0000 zaphod 3600@http://www.anonimascrittori.it/forum/ <p>...e pensare che quando noi anonimi ci siamo proposti come soldati di ventura al comune di Pontinia per invadere il territorio di Sabaudia e riconquistare lo sbocco al mare non ci hanno preso sul serio... </p> http://www.anonimascrittori.it/forum/topic/cisterna-non-e-di-latina-atto-secondo#post-3598 Sab, 30 Gen 2010 05:52:02 +0000 k 3598@http://www.anonimascrittori.it/forum/ <p>No. Gli usi civici - nel caso specifico citato dal Sensi - non erano dei ciociari, ma dei bassianesi, a cui appunto i ciociari pagavano un canone o un pedaggio. Quando arrivavano con le proprie greggi sulla strada detta ancora e non a caso "dei Bassianesi", trovavano lì le guardie di Bassiano con la bolletta pronta. Le dice niente, per esempio, il toponimo "Doganella"? (anche se qui era dei Caetani o dei sermonetani, non sono sicuro). Lei non faceva un passo, comunque, qui, senza pagare la gabella a qualcuno.<br /> E i bassianesi difatti sono anni che stanno in causa con Latina per gli usi civici che vantano su Capoportiere e i terreni delle Terme. Ma sono cause che vanno avanti anche secoli. I cisternesi - se no non erano cisternesi - che hanno fatto? Loro - da tanti anni - si sono semplicemente associati alla causa dei bassianesi. Facile, però, che manco lo sappiano. </p> http://www.anonimascrittori.it/forum/topic/cisterna-non-e-di-latina-atto-secondo#post-3594 Ven, 29 Gen 2010 23:14:13 +0000 sensi da trento 3594@http://www.anonimascrittori.it/forum/ <p>si, però ai ciociari je dàmo in culo... </p> http://www.anonimascrittori.it/forum/topic/cisterna-non-e-di-latina-atto-secondo#post-3592 Ven, 29 Gen 2010 23:08:32 +0000 Torquemada 3592@http://www.anonimascrittori.it/forum/ <p>zitto! che ci leggono... </p> http://www.anonimascrittori.it/forum/topic/cisterna-non-e-di-latina-atto-secondo#post-3590 Ven, 29 Gen 2010 23:07:16 +0000 sensi da trento 3590@http://www.anonimascrittori.it/forum/ <p>scusi ma che legge è??<br /> allora pure i ciociari che portavano qua a pascolare le pecore sono stati derubati degli usi civici !! </p> http://www.anonimascrittori.it/forum/topic/cisterna-non-e-di-latina-atto-secondo#post-3585 Ven, 29 Gen 2010 22:39:50 +0000 k 3585@http://www.anonimascrittori.it/forum/ <p>Eh, no! caro Sensi, lei si sbaglia. Ci possono fare un culo così, se trovano un avvocato bravo. "Usi civici" si chiamano, e non c'è legge o decreto che li possa alienare. </p> http://www.anonimascrittori.it/forum/topic/cisterna-non-e-di-latina-atto-secondo#post-3583 Ven, 29 Gen 2010 20:46:45 +0000 sensi da trento 3583@http://www.anonimascrittori.it/forum/ <p>riguardo al cambio di nome credo sia impossibile per la stessa legislazione che impedisce a latina di tornare a chiamarsi littoria.</p> <p>per quanto riguarda il fatto che foce verde vi appartenga ho molte perplessità: latina è stata istituita con decreto governativo e è stata localizzata in uno spazio ben preciso.<br /> da un punto di vista giuridico credo che sia praticamente impossibile provare un qualsiasi tipo di "colpevolezza" da parte nostra.</p> <p>ma si può sapere chi è questo consigliere così fregnone? </p> http://www.anonimascrittori.it/forum/topic/cisterna-non-e-di-latina-atto-secondo#post-3582 Ven, 29 Gen 2010 20:43:50 +0000 sensi da trento 3582@http://www.anonimascrittori.it/forum/ <p>oibò !!! </p> http://www.anonimascrittori.it/forum/topic/cisterna-non-e-di-latina-atto-secondo#post-3581 Ven, 29 Gen 2010 20:26:05 +0000 tataka 3581@http://www.anonimascrittori.it/forum/ <p>Visto che l'argomento aveva suscitato un certo interesse a suo tempo ne propongo gli ultimi sviluppi che probabilmente ai voi latinensi, impegnati in questi giorni a spararvi a vicenda, sono sfuggiti. </p> <p>Caduta nel dimenticatoio per qualche tempo, la mitica proposta di liberare il nome del comune di Cisterna da quel maledetto "di Latina" imposto nel 1945, è tornata alla grande. Durante le vacanze di Natale un'associazione locale ha raccolto ben tremila firme per il cambio del nome. </p> <p>Un consigliere comunale dell'Udc ha deciso di cogliere la palla al balzo e ha presentato una mozione in cui chiede l'avvio della pratiche per cambiare nome (proposta che è stata accolta e messa all'ordine del giorno dalla commissione toponomostica dove sarà discussa alla prima riunione). Inoltre -sempre questo consigliere- ha chiesto che si faccia di tutto perché la città di Cisterna venga risarcita per la perdita del mare (che prima della nascita di Latina ci apparteneva, credo fino a Foce Verde/Fogliano) e il conseguente danno economico e turistico. </p>