Anonima scrittori

Forum Anonimascrittori » Anonima Scrittori

Nobel per la Pace 2009 assegnato a Barack Obama

(53 articoli)
  • Avviato 14 anni fa da Genesis
  • Ultima replica da parte di FernandoBassoli
  1. k

    offline
    Membro

    A me invece la fiducia nel genere umano subisce devastantissime compromissioni ogni volta che leggo i post di genesis.

    Pubblicato 14 anni fa #
  2. A

    offline
    Membro

    A me la fiducia nell'umanità viene quando sento questi discorsi. Che forse valgono molto più che molti "fatti", tipo bombardare l'afganistan...

    Get the Video Widget

    Pubblicato 14 anni fa #
  3. A

    offline
    Membro

    E queste parole

    Get the Video Widget

    Pubblicato 14 anni fa #
  4. k

    offline
    Membro

    Veltronate.

    (JFK difatti non andò mica pure a Hanoi però, a dire "Je suis hanoyen", anzi, fu lui ad iniziare l'intervento americano in Vietnam che avrebbe poi portato a bombardarla Hanoi e - tu guarda le astuzie della storia - chi pose fine a quel conflitto e ristabilì la pace non furono i democratici, ma quei due reazionari repubblicani di Nixon e Kissinger (premio nobel per pace giustamente, almeno lui). Ergo, non sempre ciò che sembra buono e vuole apparire come tale, poi è buono e pulito davvero - guarda di pietro - e non sempre quelli che noi crediamo il male assoluto per davvero, sono davvero tutto il male del mondo. Il reale è spesso un po' più complesso degli schemi a cui ci affidiamo per interpretarlo.)

    Pubblicato 14 anni fa #
  5. zanoni

    offline
    Membro

    si stava parlando delle motivazioni e dell'opportunita' del premio nobel a obama, non capisco perche' si debba far deragliare l'interessante conversazione (tra l'altro: si vis pacem...) con insulsi pipponi mentali e complottismi da quattro soldi...

    Z

    Pubblicato 14 anni fa #
  6. sensi da trento

    offline
    Membro

    sapete se obama ha già mandato gli stealth a bombardare l'iran?
    grazie

    Pubblicato 14 anni fa #
  7. no, ma leggo che una delle prime leggi di Obama ha vietato il trasporto alla macellazione delle vacche immobilizzate. Poi avrete sentito del progetto di aprire la carriera militare ai gay. Insomma ci troviamo di fronte a un innovatore, uno con idee nuove. Obama ci proverà.

    Pubblicato 14 anni fa #
  8. GabSan

    offline
    Membro

    Aspetto la fine dell'embargo a Cuba e lo smantellamento definitivo di Guantanamo. Poi se ne potrà parlare. Forse.

    Pubblicato 14 anni fa #
  9. k

    offline
    Membro

    Io aspetto l'arresto del Dalai Lama invece - appena mette piede su suolo americano - e la sua consegna immediata alle legittime autorità della Repubblica Popolare di Cina.

    Pubblicato 14 anni fa #
  10. k

    offline
    Membro

    Eccheccazzo, per Bin Laden tutto quel casino e per il Dalai Lama no? Figli e figliastri? E' discriminazione.

    Pubblicato 14 anni fa #
  11. Ma che ha fatto il Dalai Lama?
    Sarà mica parente di Luciano Lama?

    Pubblicato 14 anni fa #
  12. k

    offline
    Membro

    Ma vada a fare in culo, va'.
    Si sciacqui la bocca prima di parlare di Luciano Lama.
    E si vada a leggere una storia del Tibet.

    Pubblicato 14 anni fa #
  13. zanoni

    offline
    Membro

    GabSan ha scritto:

    Aspetto la fine dell'embargo a Cuba e lo smantellamento definitivo di Guantanamo. Poi se ne potrà parlare. Forse.

    ma perche', prima di scrivere sciocchezze, non ti vai a leggere i criteri di assegnazione del premio - stabiliti da Alfred Nobel in persona - e la dichiarazione che accompagna l'assegnazione a Obama?

    leggi qui, poi magari potrai intervenire con maggior cognizione di causa:
    http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2009/press.html

    Z

    Pubblicato 14 anni fa #
  14. GabSan

    offline
    Membro

    K ha scritto:

    Be', a prima vista m'era sembrata una grossa cazzata pure a me. Poi però - saputo qui sopra che è finalmente il primo che si sia rifiutato di ricevere quel bandito chiamato Dalai Lama - ho detto: "Be', cazzo: allora se lo merita proprio".

    Obama vuole incontrare il Dalai Lama. Come volevasi dimostrare caro K.

    Pubblicato 14 anni fa #
  15. k

    offline
    Membro

    Sì, ma la cosa più grave non è il dalailama, bensì il ritiro della Nasa dalla conquista dello spazio. Questo non è che un presidenticchio perché - come dice anche il mio amico gerardorizzo - s'era presentato con ricette rivoluzionarie su ogni aspetto della situazione attuale e poi, in meno d'un anno, via l'una via l'altra ha fatto marcia in dietro su tutto. Ma di' che vaffanculo pure lui, va'.

    Pubblicato 14 anni fa #
  16. Così fan tutti i presidenti, K.
    In campagna elettorale fanno tutti miracoli.

    Pubblicato 14 anni fa #
  17. k

    offline
    Membro

    Lei non ha proprio idea - vero? - che esista in natura anche una certa qual differenza tra la critica della politica e il qualunquismo. Per lei è tutta zuppa o pan bagnato.

    (C'è da sentirsi male, ogni volta che lei che mi dà ragione. Non lo faccia più, o la querelo.)

    Pubblicato 14 anni fa #
  18. GabSan

    offline
    Membro

    Così fan tutti i presidenti, K.
    In campagna elettorale fanno tutti miracoli

    Viene da chiedersi quali erano i miracoli promessi da Bush...

    Pubblicato 14 anni fa #
  19. Scherzi, Gabsan? Il programma elettorale dei Bush era scritto nel loro destino:
    Bisogna Uccidere Saddam Hussein
    Ti pareva facile riuscirci? Han dovuto mettere sottosopra il mondo...

    Pubblicato 14 anni fa #
  20. Scusa, Fernando, ma l'acronimo di B.u.s.h. - in nomen omen - non mette in dubbio il fatto che invece tutto sia stato fatto per il petrolio, così come vai sostenendo da tempo? E la domanda conseguente è: come poteva George W. sottrarsi al suo stesso destino? Non è forse egli innocente? La risposta per Saddam Hussein - alla domanda perché non si sia sottratto al suo, scritto nel cognome di un imbelle - è più facile: non conosceva l'italiano.

    Pubblicato 14 anni fa #
  21. La mia era chiaramente una battuta.

    Per la cronaca, o scrivi nomen omen o in nomine omen.

    Pubblicato 14 anni fa #
  22. Il ragionamento non era malvagio pero'.

    Grazie del consiglio, Fer. In realta' in nomine omen, nonostante sia corretto dal punto di vista grammaticale, non si dice, almeno in latino. O nomen omen (est) oppure nomina sunt omnia.
    Sta di fatto che avevo sbagliato. Perdono.

    Pubblicato 14 anni fa #
  23. Le decisioni del giudice sportivo:

    4 giornate: Torquemada (AS) per latino falloso.

    Pubblicato 14 anni fa #

Feed RSS per questa discussione

Replica

Devi aver fatto il login per poter pubblicare articoli.