[recensione di Nicola Villa] Appartengo a quei molti lettori che si sono entusiasmati per Q (Einaudi, come i successivi, 1999) di Luther Blisset, ma appartengo anche a quei pochi lettori che sono rimasti delusi da 54 (2002) di Wu Ming. La delusione provocata dal secondo romanzo del famoso collettivo di scrittori bolognesi, collettivo che nel frattempo aveva cambiato nome e era passato a cinque membri, ha gettato un'ombra di attenzione critica anche sul primo romanzo, accantonando il precoce entusiasmo in favore di un più obbiettivo giudizio sulla qualità di quell'opera. Insomma si può cambiare idea e quella che mi sono fatto della scrittura dei Wu Ming è stata rafforzata dalle opere successive come Manituana (2007). Così il recente Altai, chiusura del cerchio partito da Q, mi dà anche lo stimolo per scrivere le mie critiche e le mie maggiori perplessità su una ricetta già assaggiata. I Wu Ming tornano al Cinquecento, quindici anni dopo la fine della precedente vicenda, e mettono sul fuoco del loro giallo storico gli intrighi e i conflitti tra oriente e occidente, la rivalità di due città, due centri di potere, Venezia e Costantinopoli, e due battaglie storiche e significative per le ambizioni turche nel Mediterraneo, quella di ...

articolo di Nicola Villa, ripreso dal suo Blog 'Fanfole' [Si parte dall'analisi di un libro  - di Andrej Longo, una vecchia conoscenza dell'Anonima in una presentazione a Latina, presso la Libreria Mondadori - per fare una seria riflessione sul giallo in Italia. Una riflessione che raccogliamo e che volentieri rigiriamo agli anonimi scrittori e ai lettori di questo sito] Napoli anni novanta. La riscoperta da parte della polizia di un cadavere di una ventenne della borghesia napoletana, Sarah, in un palazzetto di Posillipo sembra dare avvio al più classico dei noir. Peccato che il quinto libro di Andrej Longo, Chi ha ucciso Sarah?, si distingua per una trama inconsistente, un colpo di scena senza sapore e dei personaggi (un linguaggio) vuoti. Non è sufficiente, infatti, che il punto di vista del racconto sia di un poliziotto ventenne alle prime armi immedesimatosi con la vittima, che ci sia il commissario malinconico proposto come figura paterna poco credibile. Sono personaggi-vettoriali, macchiette da fiction, che non dicono niente di nuovo: alla fine il “personaggio” di Longo appartiene alla piccola borghesia partenopea, perché la lingua, la parlata, una sorta di italiano napoletanizzato, è quella dominante della piccola borghesia partenopea. Dal centro a Posillipo sempre, passando per ...